Küsimus:
Kas on midagi sellist, nagu lihvida viimistluseks midagi * liiga * peenet?
rob
2015-03-20 22:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tean, et saate liivapaberit ülisuurte kruupidena, näiteks 2000 ja rohkem. Puiduprojektide lihvimisel on vist mõtet kahaneda, kuid kas enne esimese viimistluskihi pealekandmist on võimalik kasutada liiga kõrget tera? Kui jah, siis milliseid probleeme see võib põhjustada ja kas need probleemid kehtivad igat tüüpi viimistluse ja puidu või ainult teatud tüüpi või kategooriate puhul?

Lihtsalt lugege seda lõiku, kuigi see on umbes kolm aastat vana, kuna see vastab küsimusele, mis mul tekkis plekkide imendumise kohta. Hindan seda isegi siis, kui see on enamasti arvamus. Kogemustega inimese arvamus on sama kehtiv kui mis tahes „ressurss”, millele võiks viidata. Ressurss jutustab siiski ainult kellegi kogemusi. Toetan krediidi andmist seal, kus krediit peaks olema. Kuid tavalise kuti arvamus, kes teab ainult seda, mida ta oma kogemuse tõttu teab, ei nõua viitamist sellele, kes lõikas ja kleepis teadustöö tsitaadi. Tavalise kuti arvamus pole plagiaat. Ma leidsin, et see on väga
Kolm vastused:
#1
+11
dfife
2015-03-20 23:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See on suurepärane küsimus. Tavaliselt on esimese lihvimisvooru eesmärk peita puidus olevad plekid (nt masinjäljed, mõlgid, kriimustused). Järgnevate lihvimisvoorude eesmärk on peita esimese ringi kriimustusjäljed. Tavaliselt peate minema umbes 180-ni enne, kui kriimustusjäljed muutuvad nähtamatuks.

Nagu mainisite, väheneb tootlus, seega pole vaja veelgi kõrgemale lihvida. Kui aga armastate lihvimist, näen ma ainult ühte probleemi: kui määrite plekki, ei võta plekk sama palju puidule, mis on lihvitud palju suurema kruupiga. Vaadake allolevat pilti (lehelt Populaarne puidutöötlus). Ülemine pool lihviti 180-ni ja alumine pool 600-ni.

Two grits of sanding and effect on stain.

Teiselt poolt, nagu @ GlenH7 märkis, oli mõnikord "viimistlus viimistlus" nõuab, kui tahate kõrgelt peegeldavat viimistlust, suuremate tangude jaoks lihvida. Kuid see on mõeldud viimistluse lihvimiseks, mitte puidu enda jaoks.

See on hea vastus ja identne sellega, mida ma just kirjutama hakkasin. Küll aga tsiteerite populaarse puidutöötluse artiklit (või ostate palju, kaasa arvatud pilt); peate selle teabe vastuses omistama.
Hea punkt, @Joe. Ma hankin selle.
#2
+5
user2
2015-03-20 23:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõigil praktilistel eesmärkidel arvan ma, et vastus on "ei, miski pole viimistlemiseks liiga peen." Kuid see sõltub ka sellest, millisena soovite lõpliku viimistluse välja näha.

Kui mõtleme sellele, mida me lihvimisega teeme, saame selle protsessi kaudu ratsionaliseerida. Puidu pind on ebaühtlane ja korduvate harjadega, mis tähistavad tera.

wood grain

Ja kui lihvime, lööme need maha harjad. Mida peenemat liivapaberi tera me kasutame, seda väiksemad servad muutuvad.

Peame lihvimise ajal liikuma aina peenemate liivapaberite juurde, vastasel juhul muudame lihtsalt materjali pinnal oleva harja mustri ümber. See saab ilmseks, kui vaatame mikroskoobi all liivapaberit.

sandpaper under microscope
600-liivapaber suure suurendusega sub>

Lihvimine on lihtsalt puidu väiksemate soonte nikerdamine, kusjuures soone sügavus määratakse liivapaberi terade järgi. Tõeliselt suurte kruupide juurde liikumine (nagu mainitud 2000) lihtsalt jätkab seda puidu erinevate harjade vahelise kõrguse vähendamise mustrit. Netoefekt on see, et materjal tunneb end üha siledamana.

Võimalik, et liiga suure tangu kasutamine takistaks plekki allolevast terast imendumast. Hoolimata plekist ja pigmentide imendumisest, mida peenem lihvimine võib takistada, peegeldavad peenema lihvimise väiksemad harjad valgust erinevalt, põhjustades nii peenemalt lihvitud tükist erinevuse vähem peeneks lihvitud tükist.

Pidage meeles, et kui puit absorbeerib plekki ja tõstab tera, vabastades osa töödest, mille olete viimistlusse pannud.

Samuti väärib märkimist, et mõned viimistlusmaterjalid, mis lõpuks välja näevad nagu sile klaas, vajavad märglihvimist järkjärguliste liivapaberikihtidega kuni 1500. või kõrgema alani.

Peenematerjalised metsad on vähem tõenäolised kui dramaatilised erinevused suurema lihvimistaseme korral. See oleks tingitud sellest, et puidutera on juba tihedam ja eraldavad harjad väiksemad.

See loeb palju arvamust ilma paljude toetavate viideteta.
Kas meilt nõutakse viiteid?
Te ei pea midagi tegema, kuid parimatel vastustel on toetavad viited (mitmuses).
#3
  0
Caleb
2018-07-18 21:11:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas viimistlemiseks on midagi liiga peeneks lihvitud?

Jah. äärmiselt peene abrasiivina on vaja teha eriti siledat pinda. Mõned viimistlusmaterjalid (kile moodustavad viimistlusmaterjalid nagu värv ja polüuretaan) kinnituvad toorikule paremini, kui pind on veidi kare. Enne esimese kihi pealekandmist ja mõnikord ka kihtide vahel on väga siledate pindade jaoks soovitatav lihvimist peeneteralise liivapaberiga (s.o. 220 või 320). Nii et mõnel juhul pole enne lõplikku kihti lihvimine ülimalt siledale pinnale mitte ainult kasulik, vaid ka kahjulik.

Pole kindel, kas märkasite, et see küsimus pärineb 2015. aasta Calebist. Algaja vastuseta jätmine tõi selle uuesti üles. Liiga peene lihvimise ja nakkumise osas, kuigi see kehtib mõne substraadi kohta, pole see puidu puhul rakkude struktuuri tõttu tegelikult nii. Viimistlusega nakkumine ei tule kasuks, kui pind on karmim kui mitte, nagu vanasti arvati liimi puhul üsna laialdaselt. On * kindlaid põhjuseid, miks enne viimistlust ei tohi liiga peeneks lihvida (peamiselt on see lihtsalt aja raiskamine, kuna te ei võida midagi), kuid viimistluse nakkuvus pole üks neist.
@Graphus Jah, nägin vastamata jätmist ja kuupäeva ning nagu näete, kommenteerisin. Olen nõus, et tõenäoliselt ei saa enamikku paljast puitu piisavalt kõrgeks lihvida, et nakkumine on probleem, kuid see võib olla probleem kihtide vahel, eriti kui olemasolevad kihid on pikka aega kõvenenud ja seda saab probleem, kui katta üks viimistlus teisega. Kuidas viilutate, pole enne viimistlemist väga peeneks jahvatamiseks head põhjust.
Re. liivakihtide vahel lihvides on Bob Flexner märkinud paljud kohad, mida see pole vajalik, sealhulgas ka tema populaarse puidutöötluse teemal "Seotud polüuretaanist 7 müüti". (Kuigi tema nõuanne on seda siiski teha, kuid ta on selge, et see ei taga kleepumist.) Vana viimistluse lihvimine on täiesti omaette teema ja seetõttu on praktiliselt soovitatav põhjalikult nühkida, välja arvatud juhul, kui lisate vana peal värsket šellakit või lakki. nende võime tõttu lõpmatuseni sulanduda.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...